Le tir au but de Julián Álvarez : a-t-il touché le ballon deux fois ?

Le tir au but de Julián Álvarez : a-t-il touché le ballon deux fois ?

Contexte de l’incident

Lors du huitième de finale retour de Ligue des Champions, l’Atlético Madrid et le Real Madrid se sont départagés aux tirs au but. L’attaquant argentin Julián Álvarez a inscrit son tir au but face à Thibaut Courtois, mais celui-ci a été annulé par la VAR pour une faute technique : il aurait touché le ballon à deux reprises en frappant.

En visionnant l’action, on constate qu’Álvarez glisse au moment du tir, et le ballon semble être effleuré par son pied d’appui (gauche) juste avant qu’il ne le frappe du droit. Ce double contact involontaire enfreint la règle du tir au but, entraînant l’invalidation du but. Cet épisode a été crucial : sans cette décision, l’Atlético aurait pris l’avantage (2-1), mais le score est resté inchangé et le Real Madrid s’est finalement imposé 4-2 aux penalties.

Analyses vidéo et constat des experts

Dès la fin du match, l’action a été scrutée en détail par de nombreux médias et experts. Plusieurs ralentis et angles de caméra ont circulé, confirmant qu’un double contact avait bien eu lieu, même s’il était minime.

L’UEFA a publié le clip de l’incident, où l’on distingue un « contact minimal » du pied gauche d’Álvarez sur le ballon juste avant la frappe du droit. Autrement dit, la vidéo montre que le ballon a brièvement été touché deux fois.

Julián Álvarez lui-même était incertain après l’action. D’après un journaliste, l’Argentin aurait déclaré à ses coéquipiers :

« J’ai glissé, mais je n’ai pas remarqué que j’ai touché le ballon avec mon autre jambe. C’est possible, mais je ne sais pas. »

Cela souligne à quel point le double contact était léger et difficilement perceptible.

Certains observateurs se sont demandé comment la VAR avait pu détecter une touche aussi subtile. Certains soupçonnaient l’utilisation d’un capteur électronique dans le ballon, mais l’UEFA a démenti cette hypothèse. La décision a été prise exclusivement par les arbitres vidéo, en examinant les images au ralenti.

Controverse et réactions

L’annulation du tir au but a déclenché une vive controverse dans le monde du football.

Règlement et décision arbitrale
D’un point de vue réglementaire, la décision de la VAR était conforme aux lois du jeu :

« Bien que minime, le joueur a touché le ballon avec son pied d’appui avant de le frapper. Selon la loi 14.1, l’arbitre devait refuser le but. »

Cependant, c’est précisément l’application stricte de cette règle dans un cas involontaire qui a fait débat.

Réaction de Diego Simeone (coach de l’Atlético)

« Quand [Álvarez] pose le pied et frappe, le ballon ne bouge pas. Mais si la VAR l’a vu… ils ont dû voir qu’il l’avait touché. Je veux croire qu’ils l’ont vu. »

Le coach a même interrogé les journalistes en conférence de presse :

« Qui parmi vous pense qu’Álvarez a touché le ballon deux fois ? Levez la main. »

Réactions du Real Madrid
De l’autre côté, les joueurs du Real Madrid ont défendu la décision.

• Thibaut Courtois a immédiatement signalé à l’arbitre qu’il pensait qu’Álvarez avait fait un double contact.
• Jude Bellingham et Lucas Vázquez ont mimé le geste des « deux touches » pendant la vérification VAR.
• Luka Modrić a résumé :

« Je ne l’ai pas vu moi-même, mais s’il a touché le ballon deux fois, eh bien ce sont les règles. C’est malheureux pour lui, mais il est normal que le but soit annulé. »

Débat dans les médias et critique des experts
Sur les plateaux télé, plusieurs experts ont remis en question la sévérité de la règle dans ce genre de situation.

• Christina Unkel (ex-arbitre et analyste CBS Sports) a expliqué que c’était un double contact clairement accidentel.
• ESPN a estimé que « la loi est mal faite », jugeant qu’un contact involontaire ne devrait pas annuler un but.

Vers un changement de règlement ?

Face à la polémique, l’UEFA a annoncé qu’elle allait ouvrir le débat sur une éventuelle évolution de la règle.

« Nous allons discuter avec la FIFA et l’IFAB pour déterminer si la règle doit être revue dans les cas où un double contact est clairement involontaire. »

Cela signifie qu’à l’avenir, une telle situation pourrait ne plus entraîner automatiquement l’annulation d’un but.

Résumé des conclusions

✅ Julián Álvarez aurait touché le ballon deux fois lors de son tir au but contre le Real Madrid.
✅ Les preuves vidéo confirment un double contact involontaire.
✅ La VAR a appliqué correctement la loi 14, entraînant logiquement l’annulation du but.
❌ Le débat repose sur l’équité de cette règle dans un cas accidentel.
🔄 L’UEFA envisage de modifier la loi pour éviter qu’un but ne soit refusé sur une double touche involontaire.

🎯 En résumé : La décision arbitrale était justifiée, mais elle a soulevé un débat plus large sur l’application stricte des règles face à des situations accidentelles.